Recherche
Recherche
Sciences de la Vie
Séminaire d'Epistémologie & Biologie Théorique 2011 - 2012
Séminaire d'Espitémologie et Biologie Théorique 2010 - 2011 : "Autonomie et Evolution"
Aller au contenu. | Aller à la navigation
Séminaire d'Espitémologie et Biologie Théorique 2010 - 2011 : "Autonomie et Evolution"
Page du séminaire d'épistémologie et biologie théorique 2010-2011 : autonomie et évolution
Organisation :
Paul-Antoine Miquel
Université de Nice
& CEPERC, (UMR CNRS 6059), Université de Provence,
Franck Grammont
Equipe Systèmes Dynamiques, Interactions en Physique, Biologie et Chimie. Laboratoire J.A. Dieudonné (UMR CNRS 6621), Université de Nice
& Pôle de Biologie Systémique de Nice.
Ce séminaire est rendu possible grâce aux financements du CEPERC et du Pôle de Biologie Systémique de Nice.
Nous remercions Marc Monticelli pour son aide précieuse au niveau de la vidéo (prise de vue et montage)
Lieu :
Salle de Conférences du Laboratoire J.A. Dieudonné
Faculté des Sciences de Nice, Parc Valrose
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Argument du Séminaire 2010 - 2011 "Autonomie et Evolution" :
Lors de l'édition 2009-2010 de notre séminaire, notre réflexion s'est portée sur les aspects permettant de caractériser le Vital comme une extension du Physique. Nous nous sommes concentrés sur ces espaces et ces moments de transition entre Physique et Vivant, à différentes échelles, et sur les différents modes d'évolution du vivant à partir de là. Plusieurs concepts ont ainsi clairement émergé à travers les exposés de nos divers orateurs, qui ont à la fois une longue histoire et une brûlante actualité : les concepts de complexité, d'autonomie et d'évolution.
La complexité du vivant tient pour beaucoup dans les mécanismes lui permettant d'assurer activement son autonomie, contrairement aux structures dissipatives physiques. Les mécanismes autopoïétiques permettent aux systèmes vivants d'assurer leur survie moyennant une consommation d'énergie. Mais au-delà du maintien de la vie, les systèmes vivants se reproduisent et transmettent à leur descendance une partie de l'information nécessaire à la construction progressive de l'autonomie à court terme, l'autre partie étant acquise par les organismes eux-mêmes au cours de leur développement. Enfin, la capacité d'évolution à long terme des systèmes vivants, grâce au brassage génétique, est à son tour contrainte par la nécessité de produire des organismes autonomes, capables de survivre et de se reproduire.
Ces quelques bases théoriques étant posées, nous nous intéresserons cette année aux différentes approches modernes capables de revisiter les questions soulevées. Notamment, les approches systémiques, les modélisations multi-niveaux et l'artificiel d'une manière générale, permettent-ils de mieux comprendre les relations entre autonomie, complexité et évolution?
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
SEMINAIRES :
- JEUDI 14 OCTOBRE 2010 à 16H30 (Séminaire organisé en partenariat avec L'espace Turing)
"POUR UN ROBOT, COMMENT ACQUERIR SON AUTONOMIE VIA L'EVOLUTION" 
STEPHANE DONCIEUX
(Institut des Systèmes Intelligents et de robotique, CNRS - Paris 6)
Résumé :
Loin des robots industriels, les robots autonomes de demain devront se déplacer dans un
environnement complexe, dynamique, et surtout non maîtrisé que les méthodes
actuelles d'ingénierie
ont beaucoup de mal à appréhender. C'est cependant le quotidien de toute créature
vivante. Comment ont-elles réussi ce défi ? Avec l'appui d'un mécanisme extrêmement
puissant : la sélection naturelle.
Ce principe a inspiré des algorithmes d'évolution artificielle visant à conférer à des robots une autonomie croissante. La spécificité de telles approches, est que le concepteur humain spécifie ce que le robot doit faire et c'est à ce dernier de trouver comment procéder en fonction de ses propres capacités.
Des robots ont ainsi appris à marcher, voler ou éviter des obstacles et des fonctions plus cognitives sont à l'étude. Après une présentation des principes généraux de ces travaux ainsi que des résultats les plus marquants, seront évoqués des travaux récents montrant que la récompense de la nouveauté est parfois plus efficace que la survie du plus apte.
Pour préparer le séminaire :
Une conférence de Jean-Arcady Meyer sur les Animats
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
- JEUDI 20 JANVIER 2011 à 17h30
EVOLUTION CHIMIQUE ET EVOLUTION BIOLOGIQUE VIDEO de la Conférence
CHRISTOPHE MALATERRE
(IHPST, Paris)
Résumé :
L'évolution chimique a pour objectif d'expliquer comment la matière chimique
non-vivante a évolué, il y a environ quatre milliards d'années sur la Terre
primitive, en matière biologique, vivante. Pour certains, cette évolution
chimique n'est autre que l’évolution darwinienne par sélection naturelle
appliquée au monde chimique prébiotique (Calvin 1961). Pour d’autres, au
contraire, il s’agit d’une évolution régie par des processus évolutifs
radicalement distincts (Joyce 2002, de Duve 2005). De telles divergences sont à
l’origine de profonds désaccords entre scientifiques au sujet de la définition
même de l’évolution chimique, de son contenu empirique et de son pouvoir
explicatif. Dans cette communication, je propose d'analyser la pertinence d'une
transposition de la notion de sélection naturelle au monde chimique et tenterai
de proposer une conception multidimensionnelle de l'évolution chimique fondée
sur plusieurs types de processus évolutifs.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
- JEUDI 17 FEVRIER 2001 à 17h
AUTONOMOUS SYSTEMS AND SKILFUL BEHAVIOURS or FREE WILL : LIVING AS STORY-MAKING VIDEO de la Conférence
NIAL PALFREYMAN
(HSWT, Deutschland)
Abstract :
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
- Jeudi 24 mars, François Cuzin (Université de Nice)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
- Jeudi 12 mai, Pierre Bernhard (INRIA)
Quelques questions autour de la théorie des jeux et du vivant VIDEO de la Conférence
Résumé :
Nous commencerons par indiquer comment une formation d'automaticien – la
discipline d'origine de l'orateur – influe sur ses conceptions
proprement épistémologiques. Puis nous discuterons "l'échec du programme de
Von-Neumann et Morgenstern" en théorie des jeux avant d'examiner
quelques applications de la théorie des jeux en biologie, notamment les
"jeux évolutionnaires", pour finalement nous interroger sur la place de
telles modélisations en "biologie mathématique".
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(Séminaire Annulé)
- Jeudi 19 mai, Eric Picholle (LPMC, Université de Nice)
La reconstruction du vivant : suspension d’incrédulité ou hallucination cognitive?
